关于音乐文件的码率问题请教下大家
●Kbps值与现实音频对照：16Kbps=电话音质
24Kbps=增加电话音质、短波广播、长波广播、欧洲制式中波广播
40Kbps=美国制式中波广播
56Kbps=话音
64Kbps=增加话音（手机铃声最佳比特率设定值、手机单声道MP3播放器最佳设定值）
112Kbps=FM调频立体声广播
128Kbps=磁带（手机立体声MP3播放器最佳设定值、低档MP3播放器最佳设定值）
160Kbps=HIFI高保真（中高档MP3播放器最佳设定值）
192Kbps=CD（高档MP3播放器最佳设定值）
256Kbps=Studio音乐工作室（音乐发烧友适用）
这是我在百度百科上看到的资料，而且从几年前到现在来我也是这么认为的，现在再次看到这个的时候发现一个问题，不知道是上面的资料太老了的原因还是我理解的问题。
1、192kbps=cd的音质，那么从cd中提取出来的无损格式，比如ape，flac这些的码率为什么能达到那么高？本来就是低码率在转成高码率不是在浪费空间而音质没变化么。
2、160kbps=HIFI高保真，HIFI那么贵的。。。。。啊，既然如此直接到网上下载无损的岂不是更好的么。。。
我个人觉得是上面那个资料不标准。 LZ在做任务么？{:neko_13:}
没有好设备再高码率也没用…… 资料太老了
256K要发烧么
发高烧了.... 現在見過最低的CD好像也是800kbps以上的說... 确实很老啊……印象中小学的时候看到过……
那时候的对音质的要求普遍比现在低很多吧…… LZ在做任务么？{:neko_13:}
没有好设备再高码率也没用……
中微小 发表于 2010-5-18 18:08 http://www.ivemusic.net/images/common/back.gif
这么说起来
我的任务也差14% 现在一般的windows PCM制式的无损wav的波形码率起码800k~1400k
LZ的资料真的是老掉牙了~
嘛~对我来说320k的mp3就够，多了浪费盘，反正我也不刻碟~ 普通播放器320K就够
电脑的话无损和320还是有点区别的
声音的广延度和音色的饱满度 微妙 普通播放器320K就够
电脑的话无损和320还是有点区别的
声音的广延度和音色的饱满度 微妙
timestrom 发表于 2010-5-18 21:23 http://www.ivemusic.net/images/common/back.gif
电脑没有独立声卡，放无损和MP3感觉差别不大……
倒是直接听CD碟感觉声场很好……
电脑没有独立声卡，放无损和MP3感觉差别不大……
倒是直接听CD碟感觉声场很好……
中微小 发表于 2010-5-18 21:32 http://www.ivemusic.net/images/common/back.gif
确实
载的mdf听起来比抓下来的tak ape什么的好多了
就是体积更大 體積大還有心理加成 什么任务。。。。。刚才我才发现水区不能二连发。。。 现在基本都用320K的音质了…无损的话都是接近1M的…
页:
[1]