关于液晶显示器屏幕种类知识 (TN/PVA/MVA/IPS)

迷失的风儿 · 发表于 2009-4-16 00:41

首先来介绍一下液晶显示器面板的种类和背景：

（1） FUJITSU的MVA

　　富士通Fujitsu的MVA (Multi-domain Vertical Alignment)技术以字面翻译来看就是一种多象限垂直配向技术。它是利用突出物使液晶静止时并非传统的直立式，而是偏向某一个角度静止；当施加电压让液晶分子改变成水平以让背光通过则更为快速，这样便可以大幅度缩短显示时间，也因为突出物改变液晶分子配向，让视野角度更为宽广。在视角的增加上可达160度以上，反应时间缩短至20ms以内。MVA在制作程序来说并不会增加太多困难的技术，所以很受代工厂商的欢迎，目前有奇美电子（奇晶光电）、友达光电…等得到授权制造。

（2） HITACHI的IPS

　　日立Hitachi的IPS（In-Plane Switching）技术是以液晶分子平面切换的方式来改善视角，利用空间厚度、摩擦强度并有效利用横向电场驱动的改变让液晶分子做最大的平面旋转角度来增加视角；换句话说，传的液晶分子是以垂直、水平角度切换作为背光通过的方式，IPS则将液晶分子改为水平选转切换作为背光通过方式。在商品的制造上不须额外加补偿膜，显示视觉上对比也很高。在视角的提升上可达到160度，反应时间缩短至40ms以内。但Hitachi仍旧改良IPS技术叫做Super-IPS，在视角的提升上可达到170度，反应时间缩短至30ms以内，NTSC色纯度比也由50%提升至60%以上。目前亦有少数厂商授权制造，算是与MVA技术并驾齐驱。

（3） NEC的ExtraView

　　NEC作为全球能生产20英寸液晶屏数不多的生产商之一，其也研制出可以扩大可视角度的ExtraView技术。XtraView增加了浏览角度，确保了用户可以获得最佳的显示性能，并可以在上下、左右任何一个方向浏览屏幕。通过扩展浏览角度，使得多个用户可以纵向和横向模式观看屏。此技术目前只应用于NEC的LCD产品中。

（4） SAMSUNG的PVA

　　三星Samsung电子的PVA（Patterned Vertical Alignment）技术则是一种图像垂直调整技术，该技术直接改变液晶单元结构，让显示效能大幅提升，其视角可达170度，反应时间达25ms以内，500:1的超高对比能力以及高达70%的原色显示能力。

（5） PANASONIC的OCB

　　日本松下（Panasonic）所开发的OCB（Optical Compensated Birefringence）则有不一样的做法，完全以新开发的液晶材料与光学补偿膜作为核心材质，是一种高速反应的光学自己补偿型复折射式技术，虽然在视角的呈现上仅有进步达140度以上，但反应时间却能缩短至10ms以内，而色纯度的改进为传统TFT三倍以上，多半用于娱乐视听型彩色液晶显示器面板，这也是Panasonic PC用彩色液晶显示器的售价居高不下的原因。

（6） HYUNDAI的FFS

　　现代Hyundai电子则采用FFS（Fringe Field Switching）技术也不需要额外的光学补偿膜，主要是将IPS的不透明金属电极改为透明的ITO电极，并缩小电极宽度和间距，在制造上比原先的IPS技术复杂，但因为使用了透明的ITO电极让透光率比IPS高出2倍以上。在视角的呈现上达160度，反应时间因受制于采用负型液晶制造，反应时间则略逊于IPS技术。为了增加良率与显示品质的提升，新的UFFS（Ultra FFS）技术，能将原色重现率提升至75%以上。

（7） Sharp（夏普）的ASV

　　Sharp公司采用ASV（Advanced Super-V）技术，改进了TFT显示屏的响应速度和可视角。Sharp将ASV描述为一个排列晶状物质的新方法，而此晶状物质显示起来就象夹在两片薄薄玻璃中的三明治。这其中有几项改进，最明显的改进之一就是视觉角度。现在的显示最多让用户可以从垂直140度水平110度的角度看清显示内容，而ASV将这一角度提高到170度。另外，现在决大多数显示器的默认状态为打开显示器时所有像素为白色，直到被转换为其它颜色，这就意味着那些坏掉的像素仍然是黑色而且很难被注意到。ASV的第三个改进就是响应时间减少，从45毫秒减少到25毫秒以下。此技术也主要应用于Sharp的产品中。

　　AGLR（Anti-Glare Low Reflection TFT）技术原理与原来的Black TFT的液晶显示技术原理是相通的。都是通过液晶表面加上特殊的化学涂层，令外界光线在屏幕上造成的反射发生变化，从而令背光源的光线能更好地透过液晶层，使亮度更高，反射更低。而在SHARP高端的专业级液晶显示器用笔记本电脑的液晶面板方面，ASV与AGLR技术通常会结合使用，效果表现会相比起只是采用Black TFT技术要好，因为ASV主要是针对提高色彩显示效果，而AGLR技术则主要是降低光线造成的反射，两者分开处理将会令显示器更专业，技术结合性更强，令到产品更具市场竞争力！

关于LCD显示器面板的BIT问题：

　　目前市场上的绝大多数液晶显示器都采用了6BIT的面板。这里先向大家介绍一下6BIT和8BIT的区别，液晶显示器有三个颜色通道R,G,B，当每个通道可以不通过后天技术补偿达到256（2的8次方）级的灰阶显示，即256*256*256等于16.7M色彩，我们称这样的面板为8BIT面板。而6BIT只能显示64*64*64级灰阶，最后通过硬件抖动等技术手段使其能够显示16.7M的色彩，因此6BIT的面板在色彩上是无法和8BIT相比的。8BIT的面板主要有3个特点，高对比度，超广视角和相对来说比较慢的响应时间，不过话说回来，中高端液晶电视机的市场大多都普遍是10BIT的面板了，1080P类的电视比显示器走在前面啊。

　　目前市场上面板根据其技术分成3类，VA，IPS和TN，其中VA又分MVA和PVA，MVA是富士通的一项技术，而PVA是三星公司在MVA技术上的进一步发展和延续，IPS是日立公司研发的一种液晶技术，可以大幅度提高对比度和可视角度，并且增加了色彩的还原度，因此采用以上两种技术制造的面板一定视8BIT面板，最后一个是TN技术，是廉价的代名词，虽然其可视角度小，但是通过往TFT－LCD表面贴上广视角补偿膜，可视角度立即变大，再加上由于TN面板是典型的6BIT面板，色彩显示数比较少，因此灰阶的响应时间通常都比较快。广视角+超快响应时间+廉价，大部分消费者就此被吸引住了，看到这里，大家应该明白购买LCD不仅仅是通过响应时间的快慢来判断它的好坏，色彩也是一个很重要的因素。

网友精简总结：

　　TN是低端面板，显示性能不如另外三种，相对比较容易视觉疲劳，但是价格便宜，PVA面板和 MVA面板和 IPS面板是高端面板，显示性能好，不易疲劳，但是价格昂贵。

对于迷茫不知如何选择的用户，可以查看以下推荐系列（TN屏就省了）：

MVA屏的液晶显示器：
华硕的MVA屏产品PW201
优派20寸宽屏MVA液晶面板显示器VX2025WM
LG L245WP

PVA屏的液晶显示器：
三星 971P+
三星专业级24吋宽屏245T
DELL 2408WFP

IPS屏液晶显示器：
DELL戴尔 US2209WFP 22英寸液晶显示器
DELL戴尔 US2208WFP 22" 宽屏液晶显示器
NEC MultiSync LCD2690WUXi

以上内容部分来自百度和网络收集，为了方便查阅，特此收集整理。

个人杂谈：

　　还有比较专业的显示器牌子，例如　艺卓（EIZO）　夏普（SHARP） NEC 等等大量过万元的型号…… 对于普通人来说，都是米人用的品牌了，不过在国内常见的，都是较为低端的型号，说到这还是随便看看顺便YY一下算了。
　　其实我最后有个问题，虽然看了以上资料，但是如果把 PVA/MVA/IPS 这三种屏摆在我面前，如果他们产品在一个档次不计外观的话，我还是不知道选什么好，哪种最好，VA的好，还是IPS的好？

迷失的风儿 · 发表于 2009-4-16 01:33

　　IPS(In-Plane Switching，平面转换)技术是日立公司于2001推出的液晶面板技术，俗称“Super TFT”。IPS阵营以日立为首，聚拢了LG、瀚宇彩晶、IDTech(奇美电子与日本IBM的合资公司)等一批厂商，不过在市场能看到得型号不是很多，而且虽然IPS是日立研发出来，但后续研发力度有限，目前我们在市场上可以见到的IPS面板几乎清一色出自LGD之手。

　　E-IPS是是传统IPS面板的升级型号。同样的，E-IPS也拥有IPS的一切优点，而且响应速度更快，显示效果更好。拥有178度广视角、面板无压痕、颜色更锐丽、图像无拖尾的特点。我们知道传统的VA软屏无论是MVA还是PVA，其液晶分子都是采用垂直配向结构，受到挤压容易变形;而E-IPS属于硬屏，采用平面转换技术，分子转换稳定，画质表现优于VA软屏。

竟然得到了这样的答案，DELL出了款22寸IPS屏的，只要1600，有些不解啊。
http://www.qudong.com/hardware/monitor/20090213/30197.html
http://www.qudong.com/hardware/monitor/20090211/29976.html

粘土火星 · 发表于 2009-4-16 11:57

EIPS没有那么神的。。。。而且DELL这个有内幕的w，不是经常关注的话可能会上当w

迷失的风儿 · 发表于 2009-4-16 21:26

为什么小R说完话后面有个小w? E-IPS确实不如S-IPS. (EASY-IPS & SUPER-IPS) 那个DELL的E-IPS显示器(硬屏的). 象是表面贴了什么透光度不强的材料, 看久了好花眼. 链接方式用的还是DVI的. 经过调节也没什么改善. 清晰度还不如我TN屏的老IBM笔记本. 真受不了.

細細粒 · 发表于 2009-4-21 18:06

現在的 lcd 都差不多....OLED 什麽時候才能來啊......

中微小 · 发表于 2009-4-21 19:08

現在的 lcd 都差不多....OLED 什麽時候才能來啊......
細細粒发表于 2009-4-21 18:06

等天朝建了生产线,大概就离咱们穷人不远了,不过这时大概下一代显示技术就出来了

h闲人 · 发表于 2009-4-22 19:57

本帖最后由 h闲人于 2009-4-22 20:02 编辑

又在炒DELL的2408吗?
现在听见这个东西就很讨厌.
看来现在又要炒别的型号了.

迷失的风儿 · 发表于 2009-4-22 21:09

为什么讨厌DELL啊? H闲人有什么好选择吗.

h闲人 · 发表于 2009-4-22 22:52

为什么讨厌DELL啊? H闲人有什么好选择吗.
迷失的风儿发表于 2009-4-22 21:09

因为前一阵子差不多每个网都有讨论这个2408的TN屏如何如何牛X，但是一看性价比和参数，靠，完全就不行嘛。
去太平洋看实际效果，结果也没有看出TN屏如何如何的牛X。
铺天盖地都是这个TN屏的讨论，搞得人很烦。
过两个月有打算换机的计划，就偏不买这个DELL的烂东西。
目前比较看中的是LG W2442PA。

迷失的风儿 · 发表于 2009-4-22 23:11

DELL的2408是PVA屏啊. 这应该是三星做的. 这个屏我也听说很好, RGB红色偏高, 广视角, 接口丰富. 带HDMI,S-VIDEO,和分量端子. 16:9, 1080P, 主要就是这些吧.

应该是还不错. 卖4500块啊... 贵了点.

LG的不建议买, LG的问题太多了, 使用年限又短, 老化速度又快, 吃亏吃多了, 我再也不相信韩国牌子啦.

h闲人 · 发表于 2009-4-22 23:43

本帖最后由 h闲人于 2009-4-22 23:52 编辑

DELL的2408是PVA屏啊. 这应该是三星做的. 这个屏我也听说很好, RGB红色偏高, 广视角, 接口丰富. 带HDMI,S-VIDEO,和分量端子. 16:9, 1080P, 主要就是这些吧.

应该是还不错. 卖4500块啊... 贵了点.

LG的不建议 ...
迷失的风儿发表于 2009-4-22 23:11

DELL不也是棒子的屏吗？PVA也不是DELL的专利，他凭啥卖4500.
光看大小的话买个翰士奇28吋的，实际效果也不一定比它差。
拙者的三星CRT倒是已经用了第九个年头了。
液晶的不好说，暂时24吋标准16：9宽屏里面，这个的性价比最高。
另外和CRT的想法相反，液晶拙者从不认为是个耐用品，撑死了三年差不多了。
没必要为那么一点花里胡哨的新技术多掏钱，自己够用就好。
反正专业级别的液晶也不可能是4500这个价的。

迷失的风儿 · 发表于 2009-4-22 23:57

屏幕大多都是棒子的屏, 但是被棒子做成一个产品出来就变味了. 所以不能信...

三星多少比LG强点.  9年的CRT, 对比度会暗了很多吧.

如果说买翰士奇这显示器的大小,  也没什么不好的, 只要不在呼那个外壳的做工, 不需要多功能, 不那么计较坏点之类的事情, 就没什么问题了.

专业级的液晶显示器都几万了.  只能远目...

h闲人 · 发表于 2009-4-23 10:53

屏幕大多都是棒子的屏, 但是被棒子做成一个产品出来就变味了. 所以不能信...

三星多少比LG强点. 9年的CRT, 对比度会暗了很多吧.

如果说买翰士奇这显示器的大小, 也没什么不好的, 只要不在呼那个外壳的做工, 不 ...
迷失的风儿发表于 2009-4-22 23:57

翰士奇的坏点问题主要是很多小店面的进货量不足, 一般只进三四台左右, 所以无法做到包点
买显示器的话一般直接找总代理比较有保障.
去太平洋看过翰士奇的实际效果, 怎么说呢? 只要不是对色彩和外观做工很挑剔的话, 应该就没有什么问题了.
三星暂时没有发现新的性价比亮点, 不过到了装机旺季的时候就不好说了.
到时再看看.
除了DELL, 对其他品牌持开放态度.

迷失的风儿 · 发表于 2009-4-25 15:12

马上五一了, 现在去买都在搞活动, 一下便宜了好多.

这贴的显示器面板资料有点老旧,  还不够详细全面, 有待有研究的人尽量补完.

比如, S-IPS 和 E-IPS 屏幕象素点的形状完全不一样.  一个高档, 一个平民. 共同的特色是广角. 但E-IPS好象是LG为降成本的技术开发的. ?  和日立这个牌子关系就不大了?

黒い雨 · 发表于 2009-4-25 20:41

E-IPS纯是个概念，效果跟地道的S-IPS差老远了，意义不大。
DELL的面板货源太杂，一批好一批次，成品一批漏光一批又不怎么漏，总之要买就是看人品

至于TN，再怎么弄它也还是TN，动态对比度吹到50000：1也不好使。。。
物理对比度，响应时间，色域，视角才是硬标准啊
当然面板不错但是阉割了接口的显示器某人也不喜欢

h闲人 · 发表于 2009-4-25 22:14

马上五一了, 现在去买都在搞活动, 一下便宜了好多.

这贴的显示器面板资料有点老旧,  还不够详细全面, 有待有研究的人尽量补完.

比如, S-IPS 和 E-IPS 屏幕象素点的形状完全不一样.  一个高档, 一个平民. 共同的 ...
迷失的风儿发表于 2009-4-25 15:12

五一特价就远虑了，要复习考试，实在抽不开身去电脑城闲逛了。
看看暑假装机高锋应该也会有很多促销的。
感觉现在很多参数都是炒作来的，水份太多，TN就是TN，实际效果也没啥了不起的。
只为了都骗你几个钱而已。

迷失的风儿 · 发表于 2009-4-25 22:56

E-IPS纯是个概念，效果跟地道的S-IPS差老远了，意义不大。
DELL的面板货源太杂，一批好一批次，成品一批漏光一批又不怎么漏，总之要买就是看人品
至于TN，再怎么弄它也还是TN，动态对比度吹到50000：1也不 ...
黒い雨发表于 2009-4-25 20:41

黑雨对DELL也很了解啊. 我慢慢也懂了这个道理. 喜欢吹牛的牌子我最讨厌了, 并不是指DELL这个牌子, DELL还好, 宣传广告不夸张.

不过TN屏总结了许多人的经验我认为, 要发辉TN屏的效果, 还是得把显示蕊片做好, 好品牌的TN屏和差品牌的TN屏显示器区别还是满大的.

黒い雨 · 发表于 2009-4-26 11:43

等RGB或者白光LED成本降下来以后在TN屏档次普及一下，某人觉得还是有看头的

屏幕的视角我倒不怎么挑，不过NTSC色域普遍才在75%左右确实很不够看啊。。。

ФoФ～喵～ · 发表于 2009-4-26 12:37

现在好象出了很多LED发光的液晶显示器. RGB的是什么不清楚.

黒い雨 · 发表于 2009-4-26 12:53

呃，LED背光分两种，一种是红绿蓝三色光源的，成本较高，体积较大，但是效果最好，简称RGBLED。
另外一种低成本小体积的解决方案就是用白色光源，也叫白光LED，不过效果还是有不少差距。

		自动登录	找回密码
密码			加入爱萌

[资料] 关于液晶显示器屏幕种类知识 (TN/PVA/MVA/IPS)